Каква е разликата между животните и зоофилията?

Не всички аспекти на сексуалността са приятни за разговор. Когато се сблъскате с една от тези по-трудни теми, може да се почувствате по-лесни, просто да я почистите под килима или да говорите за това възможно най-бързо и да продължите.

Белолюбието и зоофилията са две такива теми, такива, които за повечето от нас предпочитаме да не мислим, да не говорим за какво да говорим. Но проблемът с това, че не говорим за нещо, е, че това прави много по-трудно да разберем точно какво е то, защо някои от нас го правят и как можем да го променим.

В продължение на години изследователите са били възпрепятствани в стремежа им да разбират онези, които сексуално обиждат деца, защото обществеността (разбираемо) иска да мисли за тях просто като чудовища и не иска да губи данъчните си долари, изследващи причината за педофилията.

До известна степен същото важи и за хората, които правят секс с нечовешки животни.

Дефиниции

Много хора объркват термините "болести" и "зоофилия". Те са свързани, но различни.

Звеното винаги се е отнасяло до деянието на човек, който е имал секс с нечовешко животно. Сексуалните дейности могат или не да включват проникване, но те са сексуално поведение, извършено за удовлетворение.

Зоофилията е използвана за пръв път в клиничната литература от сексолога Ричард фон Крафт-Ебинг, който използва този термин, за да опише човешко същество, което е сексуално възбудено или вдъхновено от животно. Днес зоофилията все още се използва, за да опише чувствата на еротичното или сексуалното привързване и / или сексуалното предпочитание на нечовекоподобните животни.

Най-лесният начин да се разграничи зверчеството и зоофилията е да се каже, че зверството е практика - това е нещо, което хората правят. Zoofilia е предпочитание или опит, нещо, което хората чувстват. Не всеки, който се занимава със зверство, е зоофил, а не всички хора, които идентифицират или биха били класифицирани като със зоофилия, всъщност правят секс с животни.

Друго важно различие, което трябва да направите, е, че само еротичните чувства или фантазиите, свързани с животните, не противоречат на закона, докато на много места има незаконни сексуални отношения с нечовекоподобни животни.

Могат ли животните да се съгласят?

От етична гледна точка този въпрос стои в основата на това, дали болестта е грешна или не. Въпросът не е въпрос, който науката може да отговори. Ясно е, че някои животни са способни да се съгласят (като хората). Всеки, който е живял с куче или котка като домашен любимец, ще ви каже, че животните също са способни да демонстрират удоволствие и съпротива (опитали ли сте се някога да дадете на котката вана?)

От моята гледна точка като сексуален преподавател въпросът не е толкова, че животът може да даде съгласието си така, както човек може да знае със сигурност, че има съгласие. В края на краищата, с когото имате секс, ако не можете ясно да потвърдите съгласието си, не трябва да правите секс с този човек.

Тъй като няма начин да се знае със сигурност какво едно животно мисли или чувства, моето мнение е, че не е възможно да се потвърди съгласието и затова не е етично да се прави секс с нечовешки животни.

Източници

  • Крафт-Ебинг, Р. Психопатия сексуална Ню Йорк: Мека библиотека, 1965 г.
  • Милетски, Н. Разбиране на белота и зоофилия Bethesda: East-West Publishing, 2002.

Гледай видеото: 25 - Разлика между човека и животните

Оставете Коментар